【時(shí)事熱點(diǎn)】
9月7日晚 間,一則馬云將辭職的外媒消息在朋友圈炸開了鍋!其后,在教師節(jié)(9月10日)這天,馬云通過阿里巴巴官方”如約”發(fā)布了這條聲明,在這封公開聲明中,馬云坦陳了從明年9月10日自己將不再擔(dān)任董事局主席,由現(xiàn)任CEO張勇?lián)巍?/p>
在現(xiàn)實(shí)生活中員工辭職的事情并不少見,一般辭職需要提前一個(gè)月申請(qǐng)并且做好工作交接才能離職,那么員工離職未交接造成損失需要賠償嗎?
下面就通過一則案例為您解答!
【事件回放】
某工程公司與員工張某簽訂了一份為期兩年的勞動(dòng)合同,張某擔(dān)任工程師崗位,負(fù)責(zé)公司設(shè)計(jì)安裝的工業(yè)調(diào)試工作,原本雙方合作一直比較順利。2015年5月,由于公司負(fù)責(zé)人調(diào)換,原來的企業(yè)工作思路改變,致使張某感到無法適應(yīng)。同年6月,在于公司新負(fù)責(zé)人因工作上的事情發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,張某于次日向公司遞交了一份辭職報(bào)告,并要求企業(yè)立即辦理離職手續(xù)。公司表示不同意,拒絕當(dāng)天辦理辭職交接手續(xù),要求其30天后辦理,并照常上班,完成其目前負(fù)責(zé)的一個(gè)工程項(xiàng)目。
張某未予理會(huì),之后再也未上班,更未辦理工作交接手續(xù)。公司為了完成原本由張某負(fù)責(zé)的工程,無奈花高價(jià)臨時(shí)聘請(qǐng)了一位專業(yè)人員完成工作。8月,公司向勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委會(huì)提起仲裁,要求張某承擔(dān)臨時(shí)聘請(qǐng)他人完成工作所支付的費(fèi)用18000元。
【仲裁裁決】
仲裁委員會(huì)認(rèn)為,張某未提前通知便離職和不做工作交接的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定,公司也對(duì)自己主張的請(qǐng)求提供了充分的證據(jù)材料,基于此,仲裁委員會(huì)支持了公司的請(qǐng)求。
【溫馨提示】
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第50條規(guī)定,解除勞動(dòng)關(guān)系之后,勞動(dòng)者和單位應(yīng)按照雙方約定辦理工作交接手續(xù)。拒不交接相關(guān)手續(xù),造成損失的,過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以,為了確保勞動(dòng)者能夠按時(shí)交接工作,企業(yè)可以在勞動(dòng)合同或規(guī)章制度中規(guī)定辦理離職工作移交程序;在員工入職時(shí),應(yīng)對(duì)員工從企業(yè)領(lǐng)取的物件登記造表,并由員工簽名確認(rèn);在收到員工離職通知后,應(yīng)及時(shí)書面通知員工依規(guī)定辦理離職工作移交,交保留對(duì)員工的送達(dá)憑證。
如此,當(dāng)員工拒不辦理離職工作移交時(shí),企業(yè)自然有權(quán)拒付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,從而降低用工成本、防范用工風(fēng)險(xiǎn)。
掃描二維碼,關(guān)注“正邦人力公眾平臺(tái)”獲取更多案例
有音頻案例解讀哦!
|